Comisia CONT va vota o scrisoare către Roberta Metsola despre nereguli în conturile Patriots for Europe

Eurodeputații din Comisia pentru control bugetar a Parlamentului European au cerut ca o decizie a coordonatorilor privind o scrisoare către Roberta Metsola despre conturile Patriots for Europe să fie supusă votului în comisie. Disputa a apărut la începutul ședinței CONT din 14 iulie 2026 și a vizat modul în care comisia trebuie să trateze neregulile identificate în conturile unui grup politic din Parlamentul European.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Discuția a început în momentul adoptării agendei și a procesului-verbal. Carla Tavares a invocat articolul 222 din Regulamentul Parlamentului și a contestat decizia coordonatorilor din 24 iunie privind punctul referitor la raportul financiar și la conturile Patriots for Europe. Potrivit intervenției sale, decizia viza transmiterea unei scrisori către președinta Parlamentului European, Roberta Metsola, iar scrisoarea ar minimiza neregulile identificate în conturile grupului.

Tavares a cerut ca scrisoarea să fie pusă la dispoziția tuturor membrilor comisiei înaintea votului. Intervenția sa a mutat imediat subiectul dintr-o simplă validare procedurală într-o discuție despre transparența internă a comisiei și despre felul în care CONT tratează dosarele care privesc finanțarea grupurilor politice din Parlamentul European.

Andreas Schwab, președintele CONT și președintele de ședință, a spus că subiectul nu ține de adoptarea agendei, ci de punctul privind adoptarea deciziilor coordonatorilor, aflat ulterior pe ordinea de zi. El a precizat că observația a fost luată în considerare și că subiectul urma să fie tratat la punctul dedicat.

Olivier Chastel a intervenit apoi în același sens și a spus că și grupul său contestă decizia coordonatorilor. El a cerut ca decizia să fie supusă votului în comisie, ceea ce ar permite membrilor CONT să se pronunțe direct asupra poziției asumate de coordonatori.

Un alt eurodeputat a intervenit pentru a apăra procedura coordonatorilor, arătând că există reguli pentru reuniunile coordonatorilor și că o decizie adoptată cu majoritate trebuie considerată adoptată. El a spus că principiul trebuie aplicat în mod egal pentru toate deciziile, nu selectiv în funcție de subiect.

Julien Sanchez a susținut cererea ca decizia să fie votată și a cerut cel puțin un scurt schimb de opinii înaintea votului. El a spus că membrii trebuie să știe ce votează și a precizat că nu cere o dezbatere lungă, ci posibilitatea de a clarifica textul și miza deciziei.

Arno Bausemer a spus că susține colegii din S&D, Renew și Greens care ceruseră o discuție mai serioasă în comisie. El a legat dosarul de credibilitatea CONT, spunând că este vorba despre capacitatea comisiei de a controla Parlamentul European însuși și grupurile sale politice atunci când există acuzații serioase de deturnare de fonduri.

Bausemer a cerut o procedură care să permită amendamente din partea grupurilor politice, astfel încât scrisoarea să poată fi îmbunătățită. Cererea sa a indicat că disputa nu privea doar dacă se votează sau nu, ci și conținutul politic al scrisorii către Roberta Metsola.

Andreas Schwab a răspuns că summary-ul deciziilor coordonatorilor din 24 iunie fusese transmis membrilor și că procedura permite contestarea unei decizii atunci când aceasta este anunțată în comisie. El a spus că, deoarece contestarea fusese făcută, va fi programat un vot asupra punctului trei din deciziile coordonatorilor.

Votul urma să aibă loc în aceeași dimineață, ca al doilea vot din sesiunea de vot, după votul privind candidatul pentru Curtea de Conturi Europeană. Schwab a mai spus că nu prevăzuse o discuție separată asupra scrisorii, dar că, dacă membrii doresc să discute textul, dezbaterea poate avea loc înainte de vot.

Disputa arată tensiunea dintre procedura internă a comisiei și miza politică a controlului bugetar. Coordonatorii pot lua decizii în numele grupurilor politice, dar membrii pot cere ca anumite decizii să fie confirmate sau respinse prin vot în comisie. În acest caz, cererea de vot a venit pe un dosar sensibil: conturile unui grup politic din Parlamentul European și modul în care instituția comunică neregulile către propria președintă.

Pentru CONT, subiectul este important deoarece comisia are rolul de a verifica folosirea banilor și de a cere răspundere instituțională. Când dosarul privește chiar Parlamentul European sau grupurile sale politice, presiunea asupra comisiei este mai mare, pentru că orice impresie de tratament prea blând poate afecta credibilitatea controlului bugetar.