Dezinformarea climatică a crescut cu trei puncte procentuale în Europa în timpul valurilor de căldură și incendiilor

Dezinformarea privind schimbările climatice a crescut cu trei puncte procentuale în UE și Norvegia în luna iulie, ajungând la 7% dintre materialele de fact-checking analizate de European Digital Media Observatory, EDMO. Organizațiile participante au verificat 104 cazuri pe această temă, într-o lună marcată de valuri de căldură și incendii de vegetație în sudul Europei.

Valurile de căldură și incendiile care au afectat sudul Europei în iulie au fost însoțite de o creștere a dezinformării despre schimbările climatice. EDMO observă că astfel de perioade sunt frecvent folosite pentru răspândirea unor narațiuni negaționiste, teorii conspiraționiste și imagini prezentate într-un context diferit de cel real.

În iulie, organizațiile participante la analiza pentru UE și Norvegia au publicat 104 materiale de fact-checking despre climă, echivalentul a 7% din cele 1.397 de verificări analizate. Față de luna iunie, ponderea a crescut cu trei puncte procentuale.

Una dintre principalele narațiuni identificate de EDMO a vizat cauzele incendiilor din Franța și Spania. Au circulat afirmații potrivit cărora incendiile nu ar avea legătură cu schimbările climatice și ar fi fost provocate deliberat pentru ca terenurile afectate să fie folosite ulterior pentru instalații de energie regenerabilă, dezvoltări imobiliare sau parcuri fotovoltaice.

Raportul încadrează asemenea afirmații în dezinformarea climatică și arată că incendiile reale sunt folosite drept punct de plecare pentru explicații nefondate privind presupuse interese economice aflate în spatele lor.

O altă categorie a încercat să conteste schimbările climatice folosind temperaturi ridicate înregistrate în trecut. În Spania au circulat afirmații potrivit cărora existența unor perioade foarte calde în anii 1950 ar demonstra că actualele temperaturi extreme nu indică o schimbare a climei.

Au circulat și formulări potrivit cărora valurile de căldură actuale ar reprezenta numai o vară caldă, iar atenția acordată lor ar fi o formă de „isterie climatică”. Astfel de mesaje contestă semnificația tendințelor climatice pornind de la comparații cu episoade meteorologice individuale din trecut.

Alte materiale au încercat să ofere explicații alternative pentru temperaturile ridicate. Unele afirmații au atribuit valul de căldură din iunie efectului de insulă termică urbană în locul creșterii concentrației de gaze cu efect de seră.

EDMO a identificat și afirmații potrivit cărora studii științifice ar demonstra că emisiile de CO₂ generate de activitatea umană nu provoacă încălzirea globală actuală.

Dezinformarea legată de fenomenele extreme a inclus și folosirea unor imagini în contexte incorecte. Materiale prezentate ca provenind din actualele incendii au fost folosite pentru a exagera amploarea unor evenimente sau pentru a construi povești despre intervențiile de stingere.

În jurul incendiilor din Spania au circulat, de exemplu, afirmații contradictorii despre implicarea Marocului, inclusiv că ar fi trimis patru hidroavioane pentru intervenție sau, în alte materiale, că ar fi refuzat să coopereze. Au fost distribuite și imagini despre care se afirma că arată o aeronavă italiană intervenind în Spania.

Aceste exemple fac parte din același fenomen urmărit de EDMO în lunile de vară: evenimente meteorologice reale devin puncte de pornire pentru explicații false privind cauzele, intensitatea sau răspunsul autorităților.

Raportul urmărește proporția acestor cazuri în materialele publicate de organizațiile de fact-checking, ceea ce permite observarea modificării temelor de la o lună la alta. Creșterea de trei puncte procentuale din iulie indică o intensificare clară a activității de dezinformare climatică în perioada analizată.

European Digital Media Observatory a publicat raportul pe 25 august și a analizat informațiile colectate pentru perioada 1–31 iulie 2026.

Creșterea de la aproximativ 4% la 7% într-o singură lună a coincis cu perioade de caniculă și incendii în mai multe zone ale Europei, evenimente care au oferit material pentru narațiuni negaționiste și conspiraționiste.

Cele 104 cazuri reprezintă materialele privind schimbările climatice verificate de organizațiile participante și nu întregul volum de informații false publicate pe internet.