Percheziții coordonate în cinci țări într-o anchetă privind producerea și distribuirea de muzică extremistă

Autoritățile judiciare și de aplicare a legii din Germania, Cehia, Estonia, Italia și Polonia au desfășurat percheziții și alte măsuri de anchetă într-un dosar privind o presupusă organizație implicată în producerea, comercializarea și distribuirea de muzică și înregistrări audio cu conținut extremist de dreapta, rasist și de incitare la ură. Potrivit Eurojust, 12 persoane au calitatea de suspect în investigație, iar măsurile urmăresc clarificarea suspiciunilor. La momentul comunicării operațiunii nu fusese efectuată nicio arestare.

Ancheta este condusă din Germania, unde autoritățile suspectează existența unei asocieri de durată formate aproximativ în 2020. Potrivit informațiilor comunicate de Eurojust, scopul atribuit acesteia era promovarea unei ideologii extremiste, rasiste și dezumanizante prin producerea și distribuirea de materiale audio și muzicale care incitau la ură împotriva unor segmente ale populației. Acestea sunt suspiciunile formulate în cadrul investigației și nu constatări stabilite prin hotărâri judecătorești.

Situația juridică diferă între cele 12 persoane. Patru sunt investigate pentru presupusa apartenență la o organizație infracțională în legătură cu producerea și răspândirea produselor muzicale extremiste. Alte opt persoane sunt investigate pentru presupuse fapte de incitare. Comunicatul Eurojust nu anunță punerea sub acuzare definitivă, trimiterea în judecată sau condamnarea vreuneia dintre persoanele vizate.

Operațiunea a presupus măsuri simultane în mai multe landuri germane, între care Baden-Württemberg, Brandenburg, Saxonia Inferioară, Renania de Nord-Westfalia, Saxonia și Turingia. Autorități din Cehia, Estonia, Italia și Polonia au participat în paralel la executarea unor percheziții și a altor măsuri investigative.

Formularea geografică necesită atenție. Comunicatul Eurojust menționează în introducere percheziții ale celor 12 suspecți în patru țări, dar descrierea detaliată a operațiunii enumeră Germania și alte patru state participante. Din acest motiv, materialul poate spune cu certitudine că măsurile judiciare au implicat autorități din cinci țări, fără a deduce automat în ce state se aflau fiecare dintre cei 12 suspecți.

În Germania, anchetatorii au verificat suplimentar locații asociate altor zece persoane. Eurojust precizează explicit că acestea nu erau considerate suspecți la momentul operațiunii. Percheziționarea unui domiciliu sau a unui spațiu relevant pentru o anchetă nu conferă automat persoanei legate de acel loc calitatea de suspect, motiv pentru care cele zece persoane nu trebuie adăugate celor 12 cercetate.

Un alt element important este absența arestărilor. Eurojust spune că scopul perchezițiilor este clarificarea motivelor suspiciunii și că, la momentul anunțului, nu fusese efectuată nicio arestare. Operațiunea nu poate fi descrisă, prin urmare, ca o destructurare definitivă a organizației sau ca o acțiune încheiată cu reținerea membrilor acesteia.

Rolul Eurojust a fost de coordonare judiciară. Agenția a organizat un centru de coordonare care a permis autorităților implicate să schimbe informații în timp real, să urmărească evoluția măsurilor desfășurate simultan și să soluționeze rapid solicitările de cooperare judiciară apărute în timpul operațiunii. Mandatele de percheziție și celelalte măsuri au fost executate de autoritățile naționale competente.

În Germania au participat Procuratura din Rostock și poliția landului Mecklenburg-Vorpommern. În Cehia au fost implicate procuratura regională din Praga și structuri ale poliției criminale, în Estonia procuratura generală și poliția de frontieră, iar în Italia procuratura din Veneția și Guardia di Finanza din Padova. În Polonia au participat procuratura regională din Varșovia și structuri ale poliției capitalei.

Caracterul transfrontalier al anchetei este legat de presupusa distribuție a materialelor și de activitățile persoanelor investigate în mai multe jurisdicții. În asemenea cazuri, probele, dispozitivele, tranzacțiile sau persoanele relevante pot fi localizate în state diferite, ceea ce impune sincronizarea măsurilor astfel încât o percheziție într-o jurisdicție să nu compromită acțiunile desfășurate în alta.

Comunicatul nu califică dosarul drept o operațiune împotriva unei organizații teroriste. Folosește noțiunile de organizație infracțională, extremism de dreapta și incitare la ură pentru suspiciunile investigate. Acest dosar trebuie, prin urmare, separat de alte operațiuni Eurojust privind organizații încadrate juridic ca teroriste.

Distincția este importantă deoarece extremismul violent, discursul instigator la ură, propaganda și terorismul pot intra sub regimuri juridice diferite în statele membre. În cazul anunțat acum, comunicarea publică nu oferă un temei pentru a extinde acuzațiile dincolo de încadrarea prezentată de autoritățile implicate.

Eurojust nu publică numele suspecților, denumirea presupusei organizații sau titlurile materialelor audio investigate. Comunicatul nu indică nici cantitatea de materiale ridicate și nu anunță confiscări definitive. Aceste elemente pot deveni cunoscute pe măsură ce autoritățile naționale analizează probele obținute.

Etapa actuală rămâne astfel una de investigație. Cele 12 persoane beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar rezultatul perchezițiilor va determina dacă suspiciunile sunt susținute de probe suficiente pentru etape judiciare ulterioare. Eurojust nu anunță în această fază nici rechizitorii, nici un calendar pentru eventuale procese.