AcasăEuropaEFSA nu identifică riscuri noi pentru un porumb modificat genetic aflat în...


EFSA nu identifică riscuri noi pentru un porumb modificat genetic aflat în procedura de reînnoire a autorizării

Știuleți de porumb cu boabe galbene, în prim-plan.
Știuleți de porumb cu boabe galbene, în prim-plan.

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) nu a identificat în dosarul de reînnoire informații care să schimbe concluziile anterioare privind siguranța porumbului modificat genetic Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 și a subcombinațiilor sale. Avizul publicat la 16 octombrie 2026 răspunde cererii depuse de Syngenta Crop Protection AG. Comisia Europeană primește observații până la 16 noiembrie. Evaluarea privește utilizarea în alimente și furaje, importul și prelucrarea, fără cultivare în UE, iar avizul nu reprezintă decizia de reînnoire.

Pe scurt

  1. Autorizația inițială datează din 2016. Procedura actuală privește reînnoirea, nu prima introducere pe piața europeană.

  2. Concluzia EFSA presupune că secvențele ADN ale evenimentelor de modificare genetică sunt identice cu cele evaluate inițial.

  3. Dosarul exclude cultivarea în UE. Autorizația pentru alimente, furaje, import și prelucrare nu permite însămânțarea acestui porumb.

  4. Observațiile asupra avizului pot fi transmise Comisiei Europene până la 16 noiembrie 2026, prin formularul dedicat dosarului GMFF-2025-35594.

Porumbul rezultă din încrucișarea convențională a patru linii modificate genetic, reunind rezistența la anumite insecte și toleranța la erbicide care conțin glifosat sau glufosinat de amoniu. Cele zece subcombinații cuprind două sau trei dintre modificările respective. Pentru operatorii din lanțul alimentar, dosarul privește continuarea comercializării produselor acoperite de autorizație.

Avizul a fost adoptat de grupul de experți EFSA la 16 septembrie și publicat o lună mai târziu. Evaluarea de reînnoire a examinat posibilitatea unor pericole noi, a modificării expunerii sau a apariției unor incertitudini științifice care ar schimba evaluarea inițială. Concluzia este formulată sub ipoteza că secvențele ADN ale evenimentelor genetice evaluate au rămas identice. Ea privește acest dosar și utilizările sale, fără să constituie o concluzie generală despre toate organismele modificate genetic.

Dosarul include rapoarte de monitorizare a efectelor asupra mediului după comercializare, literatură științifică și analize bioinformatice actualizate. Pentru patru subcombinații nu au fost furnizate date specifice de producție și cultivare în ultimii zece ani. Evaluarea lor s-a sprijinit pe dovezile privind combinația completă, evenimentele individuale și subcombinațiile examinate anterior. Pe baza datelor disponibile și a strategiei sale de evaluare, grupul EFSA consideră că nu sunt necesare date suplimentare privind nivelurile proteinelor nou exprimate dacă subcombinațiile vor fi create prin încrucișări țintite și comercializate în viitor. Această concluzie științifică nu modifică prin ea însăși condițiile juridice ale autorizației.

Decizia Comisiei din 16 septembrie 2016 a autorizat alimentele, ingredientele și furajele care conțin, constau în sau sunt obținute din acest porumb și din cele zece subcombinații. A exclus cultivarea și a stabilit obligații de monitorizare a efectelor asupra mediului. Pentru produsele care conțin sau constau în porumbul respectiv, altele decât alimentele, etichetele și documentele însoțitoare trebuie să indice că nu sunt destinate cultivării. Excepția privește numai această mențiune suplimentară. Alimentele rămân supuse regulilor UE de etichetare a organismelor modificate genetic.

Autorizația inițială a fost acordată pentru zece ani de la notificarea deciziei. Regulamentul european prevede depunerea cererii de reînnoire cu cel puțin un an înainte de expirare. Dacă, din motive independente de titular, decizia de reînnoire nu este luată înainte de expirare, perioada autorizației se prelungește automat până la adoptarea unei decizii. Aceasta este o regulă de continuitate în timpul procedurii, distinctă de o nouă autorizare pe zece ani și de avizul EFSA.

O evaluare separată, realizată în 2026 de organismul consultativ neerlandez COGEM, a apreciat ca neglijabil riscul pentru mediul din Țările de Jos asociat importului și prelucrării. Documentul examinează, între altele, supraviețuirea plantelor provenite din boabe dispersate accidental. COGEM precizează că nu evaluează aici siguranța alimentelor și furajelor, care revine altor organisme.

Consultarea deschisă de Comisie se referă la avizul EFSA din octombrie. Formularul oficial pentru cererea GMFF-2025-35594, inclus în sursele articolului, permite transmiterea observațiilor până la 16 noiembrie 2026. Comentariile științifice sunt înaintate EFSA pentru a verifica dacă afectează concluziile avizului. Termenul privește participarea publicului, fără să fie data unei reînnoiri sau a începerii importurilor.

În procedura europeană, Comisia prezintă reprezentanților statelor membre o propunere de acordare sau refuz al autorizației. Aceasta este examinată în comitetul competent pentru plante, animale, alimente și furaje și poate ajunge la comitetul de apel dacă nu se formează o majoritate calificată. Dacă nici acesta nu emite un aviz, responsabilitatea deciziei finale revine Comisiei. Condițiile juridice ale unei eventuale reînnoiri trebuie stabilite prin decizia corespunzătoare.















































RELATED ARTICLES