Renew Europe a acuzat guvernul Bulgariei că a folosit comunicarea instituțională pentru susținerea Ilianei Iotova la alegerile prezidențiale, după ce premierul Rumen Radev a îndemnat alegătorii să voteze pentru ea. Critica grupului liberal din Parlamentul European, publicată la 30 octombrie, privește distribuirea apelului prin serviciul de presă, site-ul și rețelele sociale ale guvernului, înaintea turului al doilea din 1 noiembrie.
Pe scurt
-
Renew critică folosirea site-ului și a rețelelor guvernului pentru distribuirea sprijinului premierului Radev pentru Iliana Iotova.
-
Prima decizie electorală nu a constatat încălcarea invocată, ținând seama de momentul declarației și de faptul că premierul nu era candidat.
-
În a doua decizie, comisia a consemnat că nu a găsit conținutul la linkurile examinate; nu a validat în general campania prin canale publice.
-
Folosirea resurselor publice a fost trimisă Curții de Conturi, separat de examinarea electorală.
-
Guvernul a anunțat eliminarea postărilor; Renew spune că prima decizie este contestată, înaintea turului al doilea din 1 noiembrie.
Pentru Renew, problema este egalitatea dintre candidați și separarea dintre instituțiile statului și campania electorală. Grupul susține că un serviciu de presă finanțat de contribuabili trebuie să servească toți cetățenii, fără să devină un instrument de promovare a unui candidat. Aceasta este poziția politică a grupului, distinctă de constatarea unei încălcări a legislației.
Comisia Electorală Centrală a examinat controversa prin două decizii cu motive diferite. Cea din 28 octombrie privește declarația făcută de Radev pe 26 octombrie, după participarea la un forum economic din Sofia. Comisia a considerat că declarația fusese făcută după primul tur, din 25 octombrie, dar înaintea deciziei din 27 octombrie care stabilise candidații pentru turul următor.
Pe acest temei, comisia nu a constatat încălcarea invocată a interdicției privind agitația electorală. A reținut și că premierul nu era el însuși candidat la scrutin. Separat, a transmis Curții de Conturi partea sesizărilor referitoare la folosirea resurselor publice, apreciind că această chestiune intră în competența instituției de audit.
Decizia din 30 octombrie a examinat alte sesizări privind publicațiile de pe site-ul guvernului. Comisia a consemnat că nu a găsit conținutul indicat la linkurile verificate și că lipsea astfel obiectul încălcărilor reclamate. Nu este o constatare pe fond că orice utilizare a canalelor oficiale pentru susținerea unui candidat ar fi legală. Și această decizie a trimis Curții de Conturi aspectele privind resursele publice.
Serviciul de informare al guvernului a anunțat la 30 octombrie că elimină de pe site-ul Consiliului de Miniștri și din profilul instituției pe Meta publicațiile legate de briefingul premierului. În explicația sa, instituția a invocat lipsa unei încălcări administrative constatate de comisia electorală și a prezentat retragerea ca pe un răspuns la solicitările echipei Andrei Ghiurov–Gheorghi Kandev. Retragerea anunțată nu echivalează cu recunoașterea unei ilegalități.
Renew afirmă că prima decizie electorală este contestată la Curtea Administrativă Supremă. Rezultatul examinării electorale nu închide, așadar, disputa privind utilizarea resurselor publice, trimisă unei alte instituții.
Disputa precedă votul decisiv din 1 noiembrie. Ea pune în discuție limitele comunicării oficiale atunci când un șef de guvern sprijină public o candidatură, în timp ce răspunsul instituțional depinde de conținutul examinat, momentul declarației și competențele fiecărei autorități.
