
Grupul Socialiștilor și Democraților (S&D) din Parlamentul European cere convocarea unui forum global privind inteligența artificială, la care să participe Statele Unite, China și celelalte mari puteri tehnologice. În comunicatul publicat joi, 22 octombrie, grupul solicită totodată Comisiei Europene să relanseze propunerea de directivă privind răspunderea civilă pentru prejudiciile produse de AI, retrasă în 2025.
Pe scurt
-
S&D propune un forum global cu SUA, China și alte mari puteri tehnologice, pentru a discuta guvernanța inteligenței artificiale. Cererea apare în comunicatul grupului din 22 octombrie; nu reprezintă un acord între state sau o decizie de organizare a reuniunii.
-
Separat de forumul global din comunicat, Alex Agius Saliba a cerut în plen un summit interinstituțional extraordinar cu experți independenți, sindicate și societatea civilă.
-
Grupul respinge autoreglementarea marilor companii tehnologice, se opune slăbirii garanțiilor AI Act și GDPR și cere relansarea proiectului european privind răspunderea civilă, retras oficial la 6 octombrie 2025.
-
Proiectul retras urmărea să faciliteze accesul la probe și demonstrarea cauzalității în anumite cereri de despăgubire. Nu introducea răspunderea automată pentru orice prejudiciu asociat AI.
-
Comisarul Jozef Síkela a invocat reticența Consiliului și lipsa perspectivei unui acord pentru a explica retragerea. El nu a anunțat o nouă propunere și a susținut continuarea cooperării prin ONU, G7, G20 și OCDE.
-
Noua directivă privind produsele defecte include software-ul, dar are un calendar distinct: transpunere până la 9 decembrie 2026 și aplicare pentru produsele introduse pe piață sau puse în funcțiune după această dată.
Pentru S&D, dezvoltarea rapidă a inteligenței artificiale cere o reacție politică dincolo de frontierele Uniunii. Grupul susține că marile companii controlează resurse importante de date și putere de calcul, iar evaluarea riscurilor și protejarea cetățenilor nu pot fi lăsate exclusiv în seama propriilor reguli. Apelul pentru participarea SUA și Chinei este formulat în comunicatul grupului, în care vicepreședintele S&D, eurodeputatul maltez Alex Agius Saliba, cere o abordare internațională.
Separat, în intervenția sa din aceeași zi, la Strasbourg, Saliba a propus un summit interinstituțional extraordinar privind guvernanța AI, cu participarea unor experți științifici independenți, a sindicatelor și a societății civile. El a cerut aplicarea fermă a AI Act și s-a opus reducerii protecției datelor personale sub argumentul dezvoltării noilor tehnologii.
Pe plan legislativ, grupul readuce în discuție o problemă care poate apărea atunci când o persoană încearcă să obțină despăgubiri pentru un prejudiciu produs prin utilizarea AI: informațiile necesare pentru explicarea rezultatului unui sistem complex pot fi deținute de compania care îl furnizează sau îl folosește. Proiectul prezentat de Comisie în septembrie 2022 urmărea să reducă aceste dificultăți prin acces la anumite probe și prin prezumții de cauzalitate care puteau fi răsturnate, în condiții stabilite. Nu crea un regim de răspundere automată pentru toate daunele în care este implicată inteligența artificială.
Propunerea a fost retrasă oficial la 6 octombrie 2025. Răspunzând eurodeputaților, comisarul pentru parteneriate internaționale Jozef Síkela a amintit reticența Consiliului față de continuarea dosarului și a explicat că nu exista perspectiva unui acord între colegiuitori. Comisia propusese textul și îl susținuse, a subliniat el, însă între timp alte acte, inclusiv AI Act și directiva revizuită privind produsele defecte, au acoperit unele dintre aspectele vizate. Síkela nu a anunțat relansarea proiectului.
Cele două componente juridice au scopuri diferite. AI Act stabilește reguli pentru dezvoltarea, introducerea pe piață și utilizarea sistemelor de inteligență artificială, în funcție de riscuri, dar nu constituie un cod general al despăgubirilor civile. Noua directivă privind răspunderea pentru produse defecte include software-ul și oferă un cadru pentru anumite prejudicii. Statele membre trebuie să o transpună până la 9 decembrie 2026, iar noul regim se aplică produselor introduse pe piață sau puse în funcțiune după acea dată. Alte acțiuni civile pot continua să depindă de normele naționale privind culpa și probele.
Critica retragerii directivei are și un precedent în interiorul S&D. La sfârșitul lui septembrie, Brando Benifei avertizase asupra riscului ca statele membre să dezvolte soluții diferite pentru prejudiciile asociate AI, pornind de la exemplul Italiei. Apelul din 22 octombrie leagă această temă de solicitarea grupului pentru un cadru internațional de guvernanță și de opoziția sa la slăbirea garanțiilor AI Act și GDPR.
Cooperarea internațională are deja mai multe formate. Síkela a invocat ONU, G7, G20 și OCDE, precum și rețeaua institutelor pentru siguranța și securitatea AI. Primul Dialog global al ONU privind guvernanța inteligenței artificiale a avut loc la Geneva, pe 6 și 7 iulie 2026, cu delegații din 163 de țări; următoarea reuniune este programată pe 3 și 4 mai 2027, la New York. Comunicatul S&D nu precizează dacă forumul solicitat ar funcționa în acest cadru sau separat. Deocamdată, cererile grupului nu schimbă obligațiile juridice ale companiilor și nu sunt însoțite de un nou calendar legislativ al Comisiei.
Documente și surse principale
-
S&D cere un forum global privind AI și relansarea propunerii privind răspunderea civilă
Comunicat de presă
Grupul S&D din Parlamentul European
22 octombrie 2026
EN
Link extern
Prezintă cererea pentru un forum cu SUA și China și opoziția grupului la autoreglementare și la slăbirea garanțiilor digitale.
Citește comunicatul → -
Dezbaterea din plen privind guvernanța globală a inteligenței artificiale
Înregistrare oficială I-296187
Parlamentul European / Serviciul audiovizual UE
22 octombrie 2026
EN
Video
Intervenția lui Alex Agius Saliba, de la aproximativ 02:47, cuprinde apelul pentru un summit interinstituțional și relansarea proiectului privind răspunderea.
Urmărește dezbaterea → -
Răspunsul Comisiei privind retragerea propunerii și cooperarea internațională
Declarația finală a lui Jozef Síkela, I-296188
Parlamentul European / Serviciul audiovizual UE
22 octombrie 2026
EN
Video
Explică lipsa perspectivei unui acord între colegiuitori și rolul altor acte europene, fără a anunța o nouă propunere.
Urmărește răspunsul Comisiei →
















