Socialiștii și conservatorii europeni pun condiții opuse pentru rezoluția privind Ceuta și responsabilitatea guvernului Sánchez

Socialiștii și conservatorii europeni au formulat condiții opuse pentru o rezoluție a Parlamentului European privind Ceuta, disputând rolul politicilor guvernului Pedro Sánchez în criza migratorie. La briefingurile de la Strasbourg, S&D a respins atribuirea crizei acestor politici, iar ECR a exclus susținerea regularizării în masă, în timp ce Verzii au prezentat un acord de centru drept un obiectiv încă incert.

Disputa privește felul în care Parlamentul ar urma să răspundă sosirilor masive din Ceuta și să evalueze responsabilitatea autorităților spaniole. Votul asupra rezoluției este programat pentru joi, 17 septembrie, după dezbaterea cu reprezentanții Consiliului și Comisiei prevăzută în această sesiune.

Președinta grupului Alianței Progresiste a Socialiștilor și Democraților, Iratxe García Pérez, a spus că textul trebuie să exprime solidaritatea cu Spania și să susțină un răspuns european, inclusiv prin finanțare. Pentru García, prezentarea politicilor guvernului spaniol drept cauză a crizei ar elimina baza unui compromis. Ea a invocat sprijinul acordat altor state membre confruntate cu amenințări la frontiere, între care Polonia, Lituania și România, susținând că Spania trebuie tratată după același principiu.

Conservatorii și Reformiștii Europeni formulează o condiție diferită. Copreședintele Nicola Procaccini a spus că grupul poate negocia, dar textul trebuie să excludă orice aprobare explicită sau implicită a regularizării în masă adoptate de Madrid. În aceeași conferință, celălalt copreședinte, Patryk Jaki, a cerut demisia lui Sánchez, precizând că aceasta este solicitarea sa personală.

Argumentul ECR este că regularizarea ar crea așteptarea că intrarea neregulamentară poate fi urmată de obținerea unui statut legal. Grupul susține această interpretare și în poziția sa scrisă pentru plen, în care cere investigarea situației din Ceuta și sprijin pentru statele aflate la frontiera externă. Declarațiile sale atribuie un efect politicii spaniole; ele nu stabilesc prin ele însele motivele persoanelor care au traversat frontiera.

Condițiile concrete ale programului spaniol limitează însă persoanele eligibile. Potrivit informațiilor publicate de guvern, accesul presupune prezența în Spania înainte de 1 ianuarie 2026 și cel puțin cinci luni de ședere neîntreruptă la depunerea cererii, alături de condiții privind antecedentele penale și siguranța publică. Persoanele venite pentru prima dată în iulie nu îndeplinesc acel criteriu temporal. Eligibilitatea pentru program și presupusul său efect asupra unor sosiri ulterioare sunt chestiuni distincte.

Grupul Partidului Popular European cere, la rândul său, asumarea răspunderii de către Madrid. În prezentarea priorităților sale pentru sesiune, vicepreședintele Tomas Tobé îl acuză pe Sánchez că nu a protejat frontiera și că nu și-a asumat responsabilitatea. PPE solicită un răspuns european ferm și sprijin pentru locuitorii din Ceuta. Această poziție publică nu precizează formularea unui eventual compromis între grupuri.

Copreședinta Verzilor/ALE, Terry Reintke, a spus că grupul său lucrează pentru un acord de centru, dar a descris negocierile ca fiind afectate de polarizarea politicii spaniole. La briefing nu a prezentat un compromis încheiat. Nici Procaccini nu a anunțat un rezultat al discuțiilor, spunând că era prea devreme pentru o evaluare finală.

Criza discutată în Parlament urmează intrărilor masive în orașul spaniol din 30 și 31 iulie. PPE afirmă că prezența în continuare a mii de persoane pune presiune asupra serviciilor sociale și ordinii publice. Votul de joi va arăta ce sprijin poate obține o rezoluție într-un Parlament în care solidaritatea cu Spania este discutată împreună cu responsabilitatea politică a guvernului său.